Автомобилист отсудил у мэрии Иркутска 278 тысяч рублей

Иркутский областной суд отменил решение Кировского районного суда и взыскал с администрации Иркутска 278 тысяч рублей в пользу владельца автомобиля Toyota Ist. Ранее суд первой инстанции возложил ответственность на подрядную организацию, однако апелляция изменила это решение.

ДТП случилось на одной из улиц Иркутска при движении иномарки со скоростью около 30–40 километров в час. Автомобиль наехал на куски асфальта и бетона, которые лежали возле решётки ливневой канализации. От удара машину подбросило, и она получила механические повреждения.

Прибывшие сотрудники Госавтоинспекции зафиксировали сужение проезжей части, наличие посторонних предметов, а также отсутствие предупреждающих знаков и ограждений. Выявленные недостатки не соответствовали требованиям ГОСТ.

Первоначально Кировский районный суд обязал возместить ущерб подрядную организацию «Союз-Град», посчитав, что строительный мусор остался после ремонта дороги. Однако апелляция установила: работы по замене бордюрного камня на этом участке были завершены за несколько дней до происшествия, а мусор находился возле ливневой решётки. Доказательств, что препятствие возникло в ходе работ другого подрядчика — МУП «ИркутскАвтодор», представлено не было.

Суд указал, что администрация Иркутска как владелец дороги обязана обеспечивать её безопасное состояние и контролировать работу подрядчиков. Поскольку муниципалитет не выполнил эту обязанность, ответственность за причинённый ущерб возложили на него.

В итоге суд взыскал с администрации Иркутска 278 тысяч рублей в счёт возмещения ущерба, а также 12,8 тысячи рублей судебных расходов. В удовлетворении требований к ООО «Союз-Град» и МУП «ИркутскАвтодор» отказано.