Суд отклонил иск ресторана к блогеру за отзыв о муравьях

Арбитражный суд Иркутской области рассмотрел иск владельцев ресторана «Грибоедов» в Листвянке к блогеру Александру Борщевскому. Спор разгорелся после публикации негативного отзыва, поводом для которого стал десерт с мертвыми муравьями в составе.

Борщевский побывал в заведении 4 октября 2025 года вместе с друзьями. Гости заказали фирменный десерт «Пень» и поинтересовались его составом. По словам блогера, в меню значилось лишь, что десерт «навеян сказками Арины Родионовны», а на сайте ресторана ингредиенты не перечислялись вовсе.

«Мы уточнили их у официанта, и он ответил, что это бисквит, крем и украшен десертными муравьями. Задали уточняющий вопрос: „Десертными?“ — в ответ услышали „Ну шоколадными“. Нам принесли три десерта „Пень“, и мы увидели великолепное ювелирное исполнение в виде муравьев на креме. Подумали: „Какой кондитер ‚ювелир‘. Лапка к лапке, усик к усику“. Съев один кусок десерта, я понял, что это живые, а точнее уже мертвые насекомые», — рассказал Александр Борщевский корреспонденту «ИрСити».

Когда блогер попросил показать санитарные документы на муравьев, ему отказали. Администратор объяснила это «секретом фирмы».

«После этого я описал всё происходящее в сторис в запрещенной социальной сети и на сайте 2ГИС. В январе отзыв был удален. В декабре ресторан отправил мне досудебную записку, где заведение „Грибоедов“ в лице гражданки Брюхановой требовало публичного извинения за мой отзыв, который не является ложным», — отметил Борщевский. Свой отзыв о ресторане и десерте он считает правдивым и достоверным.

Владелица ресторана, по словам блогера, обратилась в прокуратуру с заявлением о возбуждении административного дела о клевете, однако получила отказ. Кроме того, она описала ситуацию в одном из telegram-чатов для рестораторов, где назвала поведение компании, в которой находился Борщевский, вызывающим и мешающим другим гостям.

Иск подали владелицы ресторана Наталья Коляденко и Екатерина Брюханова. В публикациях, ставших предметом разбирательства, говорилось, что использование насекомых нарушает санитарные нормы, заведению требуется проверка, а рестораны, перефразируя блогера, совсем сошли с ума.

В иске Коляденко и Брюханова просили признать публикации ложными, обязать автора удалить их из интернета и опубликовать опровержение на 2ГИС и в его соцсетях. Согласно документам в картотеке арбитражных дел, истцы также требовали взыскать с Борщевского компенсацию морального вреда: около 463 тысяч рублей в пользу Екатерины Брюхановой и около 478 тысяч рублей в пользу Натальи Коляденко. Деньги они просили перечислить не им лично, а в общественную организацию помощи бездомным животным «Помоги выжить» в Ангарске.

Екатерина Брюханова в разговоре с журналистом «ИрСити» пояснила, что к плохим отзывам относится спокойно, но в этом случае стерпеть не смогла. Причины: слишком много усилий и денег вложено в заведение, отзыв оставил коллега «по цеху» (Борщевский работал арт-директором одного из иркутских заведений), к тому же мужчина использовал ненормативную лексику.

По словам Брюхановой, десерт «Пень», в состав которого действительно входят муравьи, появился в меню «Грибоедова» благодаря шеф-повару из Новосибирска Юлии Литвиненко, приезжавшей в ресторан с мастер-классом.

«Да, там действительно есть мертвые сушеные муравьи. Это старинный русский рецепт. Мы покопались в этой теме, мы озадачили нашего поставщика дикоросов. У нас правда муравьи с документами, хотя над этим все хохочут. Официанты всегда предупреждают, что в десерте действительно есть сушеные муравьи. И в тот раз официант предупредил Александра об этом. Однако коллега утверждает, что ему сказали, будто это „шоколадные десертные муравьи“, — рассказала Екатерина Брюханова.

Посетителя обслуживал новый официант, но под присмотром администратора. Та подтвердила: гость был предупрежден о муравьях в десерте, и иных трактовок это не допускает.

«Мы решили идти в суд. Да, это долго и дорого, но пока мы сами как отрасль не начнем себя защищать, потребительский экстремизм будет продолжаться и гастроблогеры будут нас тиранить», — считает владелица «Грибоедова».

Она отметила, что планирует пожертвовать деньги приюту для животных — для нее важна не сумма моральной компенсации, а сама победа в суде.

После заседания Александр Борщевский от комментариев воздержался и лишь предоставил резолютивную часть решения. Иск к нему суд отклонил. Екатерина Брюханова заявила, что намерена подавать апелляцию.

«Арбитражный суд нам отказал. Наш юрист мне запрещает, но я предположу, что дело в экспертизе. Экспертиза признала слова „худший ресторан“ и прочее субъективным мнением того, кто его высказал. Но это только начало, еще никто не видел даже текста решения, и оно еще не вступило в законную силу. Как говорится, не говори гоп, пока не перепрыгнешь», — прокомментировала решение Екатерина Брюханова.