Почему активист не смог отменить застройку рощи Академгородка

В конце апреля Иркутский областной суд отклонил иск местного активиста Петра Мехоношина, который возражал против возведения дополнительных корпусов Института солнечно-земной физики (ИСЗФ) СО РАН на территории рощи Академгородка. Активист оспаривал решение органов власти города о внесении изменений в генеральный план. В институте, участвовавшем в деле в качестве третьего лица, объяснили позицию суда.

Строительство Центра обработки данных и лабораторных корпусов ИСЗФ на этом участке вызвало недовольство жителей района. О проекте стало известно в 2023 году. Местные жители выступили против застройки рощи, а в начале июня 2025 года провели митинг, требуя подобрать другое место.

Активисты даже предложили альтернативный вариант размещения объектов. В ходе обсуждения были высказаны позиции обеих сторон — и горожан, и учёных.

В июле 2025 года проект Центра обработки информации прошёл государственную экспертизу, а в октябре институт нашёл подрядчика для его строительства. Стоимость объекта составляет 14,5 миллиарда рублей.

В начале ноября 2025 года территорию под застройку обнесли строительным забором. В том же месяце состоялась очередная акция протеста. Активист Пётр Мехоношин намеревался через суд обжаловать решение о передаче части рощи под строительство.

Первый заместитель директора ИСЗФ РАН Сергей Олемской рассказал, что главная ошибка истца заключалась в попытке вернуть статус особо охраняемой природной территории (ООПТ) земле, которая никогда им не обладала.

«Исходный участок был сформирован еще в советские времена. Он объединял в себе и эту часть, где сейчас стоит Институт солнечно-земной физики и даже жилую часть Академгородка. А потом началось межевание отдельных участков под отдельными объектами, а некоторые участки отдали под формирование зеленых зон», — отметил Олемской.

По его словам, в 1999 году началось «кромсание» участка, но даже новые фрагменты не вносились в реестр охраняемых территорий, оставаясь за институтом. Суду пришлось детально изучать историю межевания и запрашивать архивы Министерства природных ресурсов РФ.

«Даже участок между нашим институтом и Институтом земной коры до сих пор не включён ни в ООПТ, ни в зелёный пояс города Иркутска. Сейчас идёт его передача администрации для развития там дендропарка. Но у него нет обременения ООПТ», — добавил представитель ИСЗФ.

В суде Пётр Мехоношин пытался отменить решение думы Иркутска от 3 декабря 2019 года об изменении генплана города. Однако, как пояснил Олемской, данное решение не имеет отношения к спорному участку, поэтому даже положительный исход для истца не помешал бы строительству.

Олемской также заявил, что институт не планирует подавать встречный иск о защите чести и достоинства: «Ответчиком по делу всё-таки были администрация и дума Иркутска, а институт привлекали в качестве третьих лиц. Я считаю, что особых репутационных потерь не несём».

Активист Пётр Мехоношин сообщил, что получил мотивировочную часть решения суда 3 июня и намерен обжаловать его в Пятом апелляционном суде общей юрисдикции в Новосибирске.