Суд подтвердил приговор иркутянину за погоню и убийство

Апелляция 27-летнего жителя Иркутска на приговор за убийство и покушение отклонена. Суд признал его вину.
14 августа, 2026, 05:53
4

Осужденный за погоню с перестрелкой и убийство иркутянин обжаловал приговор

Источник:

Александр Ощепков / NGS.RU

В Новосибирске Пятый апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу 27-летнего иркутянина, осужденного в 2026 году за убийство знакомого и покушение на жизнь нескольких человек, и оставил приговор без изменений. Информация об этом опубликована на официальной странице суда во «ВКонтакте».
Инцидент произошел в мае 2021 года, однако приговор по нему был вынесен только спустя пять лет. Суд установил, что конфликт начался из-за родственников осужденного, в частности его невестки, которая была родственницей погибшего. Отец осужденного договорился о встрече с семьей потерпевших, но они не явились.
Тогда мужчина вооружился охотничьим ружьем ТОЗ-63 и вместе с сыном отправился следить за оппонентами. Им удалось найти их автомобиль, в котором находилось четыре человека. На Качугском тракте началась погоня, участники которой проехали через несколько населенных пунктов.
Как ранее сообщала пресс-служба прокуратуры Иркутской области, осужденный произвел несколько выстрелов из ружья 16-го калибра, ранив людей в машине. Один из них, 33-летний мужчина, скончался на месте, остальным удалось спастись, оторвавшись от преследования.
В июне 2021 года отец осужденного умер от болезни, и его сын скрылся от правоохранителей, был объявлен в федеральный розыск и задержан лишь в августе 2024 года в Волгограде. По приговору Иркутского областного суда мужчину признали виновным и назначили наказание в виде 18 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
В своей апелляционной жалобе осужденный и его защитник настаивали на непричастности к преступлению и требовали направить дело на новое рассмотрение. Однако судебная коллегия не нашла оснований для удовлетворения жалобы.
«По итогам рассмотрения дела судебная коллегия пришла к выводу о доказанности вины осужденного в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах, правильности квалификации его действий, не усмотрела оснований для смягчения назначенного осужденному наказания. Приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного — без удовлетворения», — говорится в официальном сообщении.
Читайте также