Экс-пристава отправили в колонию за взятку квартирами в скандальном доме-самострое

В Иркутске вынесли приговор бывшему начальнику отдела судебных приставов Октябрьского округа Марине Суторминой. Ее признали виновной в злоупотреблении полномочиями и получении взятки. Дело связано с домом № 40 на улице Пискунова, который впоследствии признали самостроем, а владельцев квартир обязали снести здание за свой счет. По данным силовых структур, женщину приговорили к 8 годам лишения свободы и штрафу в 5,3 миллиона рублей.

Суд установил вину Суторминой по статьям 285 и 290 УК РФ. Она будет отбывать наказание в колонии общего режима. Кроме того, у нее конфисковали сумму, эквивалентную взятке, — 5,3 миллиона рублей. Также удовлетворены иски потерпевших на общую сумму более 61,6 миллиона рублей.

По версии следствия, Сутормина получила две квартиры в доме на Пискунова, 40 от застройщика Евгения Кузнецова, руководившего компанией «МетРоссо». Взамен она сознательно не исполняла решение суда о запрете строительства в 2008–2011 годах.

Ранее, в 2023 году, Сутормину уже признавали виновной по этому делу, но приговор отменили. Тогда Свердловский районный суд подтвердил факт получения взятки, но оправдал по статье о злоупотреблении служебным положением. В феврале 2024 года апелляционная инстанция отменила приговор из-за противоречий и возможной связи между составами преступлений.

Появление самостроя стало возможным из-за нескольких преступных действий. Другим фигурантом дела стал экс-начальник юротдела земельного департамента КУМИ Иркутска Станислав Галашин. Он также получил взятку квартирами в этой высотке — за заключение мирового соглашения между застройщиком и администрацией в 2013 году, которое позволило ввести дом в эксплуатацию и проводить сделки с недвижимостью.

Суд установил, что Галашин получил девять квартир в новостройке и продал их. В марте 2024 года ему назначили 8,5 года колонии строгого режима и штраф почти 40 миллионов рублей.

Жильцы дома на Пискунова, 40 настаивают на ответственности властей за появление незаконной высотки. Ранее их обязали покинуть жилье без компенсации и снести здание за свой счет. В ответ они подали иск к мэрии, службе судебных приставов и управлению федерального казначейства о возмещении убытков от переезда. Суды первой инстанции отклонили требования, но кассация отправила дело на пересмотр.