Ангарчанин проиграл суд о 44 млн с бывшего партнера

В 2020 году житель Ангарска предложил индивидуальному предпринимателю совместно создать компанию по разработке компьютерных игр и программного обеспечения. Для старта проекта истец передал партнёру 3 миллиона рублей, после чего зарегистрировали ООО. Доли распределили так: 51% получил ИП, 49% — инициатор, который также стал директором компании.

Позже индивидуальный предприниматель вложил в проект ещё 1 миллион рублей. С декабря 2020 года по декабрь 2022 года он перечислил на счёт компании свыше 38,3 миллиона рублей и, по его словам, передал директору наличными 43,9 миллиона рублей на развитие бизнеса.

В иске бизнесмен утверждал, что компания не принесла прибыли, а после увольнения директора в 2023 году внутренняя проверка выявила: часть денег на счета фирмы не поступила. Он посчитал, что бывший партнёр потратил средства на личные нужды, и потребовал взыскать 43,9 миллиона рублей как неосновательное обогащение плюс 1 миллион рублей процентов за пользование чужими деньгами. Ранее Арбитражный суд Иркутской области уже взыскал с бывшего директора почти 3,8 миллиона рублей убытков, причинённых компании недобросовестными действиями.

Ангарский городской суд пришёл к выводу, что спор носит корпоративный характер и связан с деятельностью общества, а не с личным обогащением ответчика. Деньги передавались директору как руководителю компании и предназначались для развития бизнеса, поэтому оснований считать их неосновательным обогащением нет.

Представитель истца подал апелляционную жалобу, настаивая на неверной квалификации спора и пропуске срока исковой давности по части требований. Однако судебная коллегия Иркутского областного суда согласилась с выводами первой инстанции, указав, что истец передавал деньги как соучредитель, а ответчик получал их в рамках исполнения обязанностей директора, поэтому нормы о неосновательном обогащении неприменимы.